【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】
「仁川國小生殺害分屍事件」主謀金姓少女與朴姓少女遭求刑無期徒刑與20年徒刑。根據韓媒報導，仁川地檢署29日在審理過程中要求應判主謀金姓女子徒刑20年、共犯朴姓女子無期徒刑。
 |
| 主犯金姓少女與共犯朴姓少女 / 取自SBS NEWS |
「仁川國小殺害分屍事件」是韓國今年最駭人聽聞的刑事案件，事件發生在今年的3月29日，加害者竟然是還是高中生的金姓少女與朴姓少女。根據韓國檢方調查，金姓少女與朴姓少女為一對女性同志情侶，她們在事件發生前兩個月透過社交軟體認識。
3月29日，金姓少女在某處公園坐著，到了下午一點時，被害者A姓國小女童想要借手機打電話給父母，於是就上前找上了金姓少女，這時金姓少女眼睛一亮，跟這名A姓國小女童說她手機現在沒電，但是家裡有電話可以用，於是金姓少女就帶著被害女童一起返回金姓少女所住的公寓。A姓女童由於年紀小，加上對方又只是16歲的高中姊姊，所以在被殺害前根本沒有懷疑過金姓少女的動機，她跟著金姓少女一起搭了電梯。金姓少女似乎早就意識到電梯的監視器，家在15樓的她帶著A姓女童在13樓下了電梯後爬了2層樓梯到自己住處。
 |
| 金姓少女引誘女童返家時的電梯監視器畫面 / 取自 네이버 |
金姓少女讓A姓女童與自己飼養的貓玩耍，到了下午三點，金姓少女突然用平板電腦的充電線將A姓女童勒斃，之後金姓少女把A姓女童的屍體拖到廁所，再用廚房的刀進行分屍。金姓少女將女童的內臟跟廚餘一起處理掉，之後將處理好的屍塊放進垃圾袋裡，丟棄至公寓樓頂的水塔附近。根據警方所述，金姓女童遺棄屍體時所穿的衣服與回家時穿的不一樣，這顯然是金姓少女計畫已久的犯罪。而起初警方一直追問犯行經過、以及有沒有共犯，但是金姓少女只承認她殺了A姓女童，其他一蓋說自己不知情。
金姓少女在犯案後異常冷靜，下午四點後她出了家門搭上往首爾蠶室的地鐵與朴姓少女見面，她將裝有一部份A姓女童屍塊的垃圾袋交給朴姓少女，示意讓朴姓少女棄屍。朴姓少女在8點半與金姓少女分開後將裝有屍塊的垃圾袋丟在地鐵站附近，但警方搜索，還是沒有找到女童的屍塊。
 |
| 金姓女童被棄屍在公寓大樓頂樓 / 取自중부일보 |
朴姓少女被確認是此案件的共犯，警方在調查時發現金姓少女在犯案時與朴姓少女的通聯記錄。金姓少女在犯案時向朴姓少女報告犯案進度:「抓到了!」、「還活著呢!啊…是女童」、「我把她用充電線綁起來了」、「你看她的手指!漂亮吧?」。而在案情曝光後，朴姓少女在自己的推特上面故意發文:「哇!我們社區竟然有女童失蹤了!」一連串的行動，都充分表示這起案件是先前就計畫好的，包括金姓少女在案發前曾在手機搜尋「獵奇的殺人手段」、朴姓少女要求金姓少女調查監視器的分佈位置、金姓少女在事前調查該名女童在學校的作息，且很多證據都顯示朴姓少女確實是這起案件的共犯。
金姓少女的精神狀況似乎早就出現了狀況，根據調查，金姓少女在國小時就有憂鬱症的求診紀錄，而根據周邊友人、同學的說法，金姓少女非常沉迷屍體解剖，常在午餐時間一邊吃飯一邊看著關於解剖的書，甚至在之前有解剖貓、黃金鼠的紀錄，此外，金姓少女平常喜歡看的電視劇中，有很多離奇殺人、解剖屍體的情節。
 |
| 精神病示意畫面 / 取自Google |
事件爆發後，韓國人開始討論何謂精神分裂症，但也因為這起案件太過殘忍，韓國國內對於精神分裂症開始有了負面的看法。而關於刑期，朴姓少女明明只是共犯，為何會比主犯金姓少女還要來的重?警方表示，由於金姓少女犯案時未滿18歲，依據少年保護法不得處以死刑或是無期徒刑；但是共犯朴姓少女已年滿18歲，依法可以處無期徒刑，因此才有這樣的差別。
由於整個案件有太多預謀犯案的痕跡，韓國國內開始討論金姓少女到底是真的患有精神分裂症?還是想以此減輕刑責?甚至連韓國知名犯罪分析專家出身的國會議員表蒼園(표창원)也在8月22日親自上MBC的節目《Video Star》分析整個案件。他認為金姓少女根本不可能是因為精神疾病發作才犯下這慘無人道的犯行，第一，從種種證據顯示整起案件是計畫型犯案；第二，主犯可以清楚了解被害者承受的痛苦；第三，主犯意識清晰，希望利用自己精神疾病的理由來減緩刑期。
 |
| 國會議員表蒼園 / 조선일보 |
後續追蹤報導
「仁川國小女童分屍案」加害少女一審各判20年徒刑、無期徒刑!! 今年最驚悚的未成年犯罪!!「仁川國小女童分屍案」兇手女高中生不服一審判決，提出上訴