跳到主要內容

一起想想: 韓首爾14日的示威,到底誰違法呢?

最近韓國首爾有大規模示威(名稱:民衆總崛起鬥爭大會,민중 총궐기 투쟁대회)。我不想爭論誰對誰不對,但我們都住在民主主義體制下,我開始想公民怎麽行使正確的主權。辦這民衆總崛起鬥爭大會的原因是明示對現韓國政府做的不滿,政治和理念問題千絲萬縷,所以我把這些省略一下。不管大家是哈韓或者反韓,我希望大家一起來想主權是什麽, 因臺灣已經發生這些,之後還會發生。我先簡單解釋14日發生的事實。

14日現場 / NEWS1

2015年11月14日約10萬名(警察追算:6萬8千名,舉辦單位追算:13萬名)在韓國首爾光化門廣場集合。那天舉辦單位是‘民主勞總’(민주노총),總共53個工會的團員在首爾各處集會後,在光化門廣場聚集。參與示威的民衆占據首爾鐘路一帶的大馬路,揮鐵管,而向警察放火。示威隊欲前往靑瓦臺(大韓民國的總統府),但被警察攔阻,然後開始激烈衝突。這過程中雙方的損失慘重,警察巴士被破壞,113名警察受傷。示威隊被強力水柱直接攻擊,受傷著數很多, 甚至59歲的一個男人直接挨打強力水柱,他目前受到腦震盪手術, 且還處於生命危險中

59歲的一個男人 / VOP

那麽示威是什麽呢?根據韓國憲法《關於集會與示威的法律》第二條第二項,示威是有共同目的的許多人在一般人自由通行的場所進行示威,影響非特聽多數的人。

目前示威隊主張警擦用警察巴士作為車壁阻擋他們的行進,所以警察違法。可是韓國政府主張示威就是違法的行爲,並嚴加懲辦。無論誰執政,有抗議時都會發生這種問題。

示威隊行爲 / 韓國大學生FORUM提供 / 版權所有,禁止轉載

警察違法?
韓國法律專家們已經表示示威隊的行為皆為違法。 國立全北大學宋老師表示“能在特定地點接近及集合就會成立集會自由,警察的車壁分離場所,集會自由即被制约。算是行使違法的公權力。高麗大學朴老師指出一般聽衆可以看到時候才會有集會性質,但因警察車壁,一般聽衆的視聽被封鎖。這是妨害參與集會者的業務的,雖然不是刑事處罰對象,但會成爲民事損害賠償請求訴訟的對象。
除了這些老師以外,很多人主張警察車壁違反憲法第21條集會自由(全國民擁有集會與結社自由)和憲法第10條幸福追求權(全國國民擁有人間之基本尊嚴與價值,擁有追求幸福的權力。國家保障個人擁有的不可侵基本人權及擁有保障這些的義務。)

示威隊行爲 / 韓國大學生FORUM提供 / 版權所有,禁止轉載

領導這次示威活動的工會透過社群網路張貼「民眾總崛起大會」海報。海報上其中有一段話為:「集合吧!一起走向光化門。走吧!一起走向青瓦台。」集合地點為光化門,而目標則為青瓦台。而民主勞總委員長韓尚均(音譯,通緝中)則在一場演說中提到將要前進青瓦台。韓尚均在演說結束後,便隱身至首爾名剎曹溪寺。在18日時,曾向曹溪寺表示希望曹溪寺能夠提供隱身之處,並暫時作為民主勞總的第二本部,但曹溪寺面有難色地表示,在佛教界裡,宗教場所不被允許作為政治活動的場所。


示威隊違法?  
示威隊集合地點在光化門,而集合之後前進的目標為青瓦台。但是政府測的規定違法示威的理由在法律上已經存在。大韓民國法律關於集會與示威的法條(第11條)如下:

第11條(室外集會與示威之禁止地點):根據本條規定,參與集會、示威知人,無論是誰,皆不能在以下所列之政府機關、宅邸等警戒範圍100公尺內舉行室外集會或是示威等活動。
1. 國會議事堂、各級法院與憲法裁判所
2. 總統官邸、國會議場公館、憲法裁判所公館
3. 國務總理公館,如只是經過者,不在此限。
4. 駐韓之大使館、外交機關或駐韓外交官之住所。若符合其中一個前述條件,但被認定為不會打擾其安寧或是影響其辦公者,不在此限。以下為不在此限者之條件:
  甲:不以駐韓外交機關或住所為集會、示威之地點者
  乙:不會擴散為大規模示威或遊行者
  丙:外交機關無待處理業務之假日期間
示威隊行爲 / 韓國大學生FORUM提供 / 版權所有,禁止轉載
其中此處便有一些問題,如光化門所違反的法律為第四條,因為在其所聚集的光化門100公尺以內就有美國大使館,以及其他國家的大使館,所以並不能將此次室外集會與示威視為一合法的活動。

第05條
無論是誰,不能舉行符合以下任一條件之集會或示威
1. 為達成根據憲法裁判所之裁決而遭到解散的政黨之政治意圖而舉行的集會或示威
2. 具有任何的群體暴力、威脅、損壞等直接危害公共秩序之行為之集會或示威

示威隊行爲讓警察受傷 / 韓國大學生FORUM提供 / 版權所有,禁止轉載
因為上述之理由,在14日「民眾總崛起大會」進行前,政府與反對示威者曾表示反對,警方也多次警告將嚴厲進行執法。但是參與示威者對此表示,他們只追求和平的示威遊行活動,而警方在活動還沒開始時就將此活動定調為違法,並不是一件正確的事情。除此之外,參與示威者還提到聯合國人權事務委員會(UN Human Rights Committee)發表之內容,宣稱他們有集會的自由。11月6日,聯合國人權事務委員會(UN Human Rights Committee)向韓國政府呼籲,應保障人名集會、結社等自由。
Freedom of peaceful assembly
52. The Committee is concerned about the severe restrictions placed on the right to peaceful assembly, including the operation of a de facto system of authorization of peaceful assemblies by the police, cases of usage of excessive force, of car and bus blockades, and the restriction of demonstrations held past midnight. It is concerned also about the frequent application of criminal law to impose fines and/or arrest journalists and human rights defenders for either organizing or participating in protests without due consideration of their right to freedom of assembly (arts. 7, 9 and 21).
53. The State party should ensure the enjoyment by all of the freedom of peaceful assembly, and that limitations on the right to freedom of assembly are in strict compliance with article 21 of the Covenant. It should further review its regulations on the use of force and ensure they are in compliance with the Covenant, and train its police officials accordingly.
Freedom of Association
54. The Committee is concerned about the undue restriction on the freedom of association of public officials. It is also concerned about cases of refusals to register trade unions on the ground that their membership includes dismissed employees (art. 22).
55. The State party should withdraw its reservation to Article 22 of the Covenant, and enable all parts of the labour force, including public officials, as well as employees who have been dismissed, to join trade unions. 
光化門附近 / Focus news
參與本次示威者聲稱,政府並未遵守聯合國所規定之事項(與集會遊行相關),但是韓國憲法已經保障集會自由。根據大韓民國憲法第21條第一項,全國民擁有言論與出版自由和集會與結社自由。但是,韓國政府認為本次的示威遊行為非法活動。

以下將條列出禁止集會、示威等事項
第12條(因交通等因素之限制)
當管轄警察官署長認定依據總統令所規定的主要都市之主要道路上的集會或示威有阻礙交通之虞,為紓解交通,有權限制或禁止集會或示威等活動。
當集會或示威的主辦者有派專人負責維持道路交通秩序時,將不會受到①條之限制,但如果使交通癱瘓或有其疑慮,將會受到①條之限制。
第13條(秩序維持線之設置)
當管轄警察官署長接到第6條第1項之申告時,如認定有需要維持示威之保護或公共秩序,可依法設立秩序維持線。
當依前述①條設置秩序維持線時,須告知示威之主辦者或負責人。

示威隊行爲


如前面所規定,如欲主辦集會或示威等活動,需先事前進行申請並獲得許可,且須獲得首爾各區之管轄警察署長之許可。如示威活動從事先申請之地區移動到其他地點時,必須獲得移動路線所屬的警察署長之許可。根據我得到的資料,14日各集會雖有事前進行申請,但在光化門的示威活動並沒有事先進行申請。
警察表示:14日集會 / 警察廳提供 版權所有,禁止轉載

警察表示:14日集會 / 警察廳提供 版權所有,禁止轉載
節錄自大韓民國憲法第一條:
第一條
第一項:大韓民國是民主共和國。
第二項:國民擁有大韓民國的主權,所有的權力來自於國民。
支持示威活動的人說:「我們是公民,我們只是行使公民該有的權利。請保障集會自由,並且停止公權力之濫用。」
反對示威活動的人說:「具有反政府行為的”暴徒”其實只是無政府主義者,政府應該要剝奪他們的國籍,並且嚴懲他們所做的行為。」
在民主社會中,示威是不得不存在的社會現象,而其中警察與示威隊在對峙的過程中,常有一些過分的肢體衝突。在台灣,2014年與2015年有太陽花運動與反課綱運動,但是台灣政府並沒有稱刻意的人為”暴徒”,且並未將抗議活動是為”暴動”。在法國、英國、美國等民主國家常發生過激示威活動,但其政府也並未將參與示威之人稱為暴徒,反觀韓國政府卻反其道而行,實在有點心痛。

文:柳大叔
編輯:羅翊宬
...

這個網誌中的熱門文章

韓劇中的上天審判降臨情節,真實出現在韓國社會

【文: 彭國瑋(팽국위)】

兒子親手逮捕13年前殺害母親的兇手。
電影或連續劇情節真實出現於韓國社會。

2004年6月25日,當時還是高中生的金姓刑警(化名,非當事人)痛失母親。


為了小孩學費著想,母親當時在親戚開的卡拉ok店櫃檯打臨工,然而兇嫌因為該店酒水價格太貴而起了爭執,隨後用兇器將該母親刺殺,當場死亡。

雖然該案當時交由搜查本部調查,但也未能把兇嫌逮捕歸案。案件也歸類為長期未結案案件,隨著時間流逝似乎就這樣被遺忘。儘管世界都遺忘了,也未從兒子心中抹滅。

2013年,兒子夢想成真順利當上刑警後,有時間時也會去當時案件發生的地點做調查與記錄,但是沒有任何的線索。

幾年後過去,正當放棄媽媽案件的時候,金姓刑警向老天請求幫忙自己能夠抓住當年的兇嫌,兇嫌也不經意出現在金姓刑警的面前了。

上個月21日晚上,22歲女性於大邱中區回家途中,遭人持兇器施暴並搶走了錢包,整個事件也終於有了眉目。


犯人的模樣被監視器拍到,警察循線當時犯人抽菸模樣與該地周邊所掉落煙頭進行DNA分析。比對分析結果竟與13年前殺害母親兇嫌DNA相同,也讓金姓刑警燃起希望。

雖然警方高層十分了解想親自抓刀兇嫌的心,但是為防止其他意外發生,警方高層讓金刑警請了長假。

金姓刑警選擇相信同事,這是不容易的決定。值得慶幸的是,警方最後終於將兇嫌逮捕歸案。

由於此案件十分離奇,「上天的審判」(하늘의 심판)一詞甚至流傳於協助破案的警察間。

或許對案件的堅持與對母親的愛感動了上天,讓老天有眼逮捕了可惡的兇嫌。

【週末特輯】趙斗淳事件與電影「希望:為愛重生」,被害女童的未來?

【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】

最近引起韓國人關注的社會新聞議題,是2008年的「趙斗淳事件」。當時趙斗淳(조두순,音譯)將年僅8歲的女童娜英(나영이,化名)誘拐至教會廁所性侵,造成女童臉部、腹部、骨盆受重傷,甚至造成大、小腸流出,身體的永久性傷害,讓娜英終生得使用人工肛門與尿袋。

儘管當時檢方求處無期徒刑,但法院在一審時採取犯人趙斗淳的說詞,認為趙斗淳在犯案當時已經處於酒醉的狀態,導致精神狀態不穩定,因此將刑期減少至12年,趙斗淳認為12年刑期太重為由採取上訴,最後法院仍維持12年判決,全案不可上訴。


如今犯人趙斗淳即將在2020年12月出獄,許多韓國人擔心趙斗淳在出獄後會對被害女孩娜英展開報復、或是對其他女童下手,因此紛紛在青瓦臺網站連署,反對趙斗淳出獄,以及希望再審此案。該份連署從9月6日至12月5日,吸引了超過61萬人參與連署,遠遠超過20萬人之標準。根據青瓦臺規定,只要一份連署在30日內有超過20萬人參與時,青瓦臺的長官、政府各部門的長官等相關政府人員需要對這份連署進行答覆。

青瓦臺民政首席曹國(조국)6日親上火線回應。青瓦臺6日在官方臉書粉絲專頁進行直播,青瓦臺副發言人高敏貞(고민정,音譯)擔任主持人,與曹國展開一問一答。曹國表示,雖然當年檢方求處無期徒刑,但是法官認為趙斗淳精神狀態不穩,因此只判12年,且由於韓國刑法的有期徒刑上限是15年,就算當時檢方採取上訴,趙斗淳也只會獲得15年以下的刑期。


此案能否再審? 曹國表示,由於大韓民國是法治國家,基本上根據現行法規是不可能的,除非罪犯無罪、或是刑期極輕,該案才有可能再審。

至於大部分韓國人關注的,趙斗淳出獄後的行動自由、是否公開個人情報等,曹國給出明確的答覆。曹國表示,根據現行法律,趙斗淳出獄後須配戴電子腳鐐至少7年,並限制趙斗淳的居住自由,讓趙斗淳無法靠近被害人娜英,或是無法接近特定場所,如學校等。同時,須公開趙斗淳的個人情報至少5年,只要是韓國國民,皆可上網查詢趙斗淳的資料、臉部相片等。



許多人都關心被害女童娜英的近況,根據東亞日報報導,娜英是今年大學修能考試(大學入學考試)的應試生,娜英的父親在11月24日上CBS電台的時事廣播節目《金賢貞的新聞秀》(김현정의 뉴스쇼)分享女兒的近況。

娜英的父親表示,娜英在經歷性侵事件後回歸校園讀書,但這過程非常艱辛,由於永久性的身體傷害,在校園也少不…

2022年前強化全韓國特殊教育

【全民台韓誌 = 田美淑(전미숙) 彭國瑋(팽국위) 】

韓國政府將於5年內推動至少22所身心障礙學生特殊教育學校與1250個特殊教育班級,目前國內特殊教育師資佔67%比例(每4位學生中有1位老師),未來將比例提高至90%


教育部4日發表上述內容的「第五次5年內特殊教育發展之計劃」 (2018~2022)

依照本次5年教育計畫中,為了身心障礙學生上課距離與密集班的問題,將計畫到2022年為止,新增22所特殊教育學校,全國的一般學校則是將新增1250特殊班級(含幼稚園400個班級)

各縣市幼稚園中將要有一所是普通班級與特殊教育班持相同比例的幼稚園。且個別針對學校進行「了解身心障礙教育」每年兩次以上的義務教育。

現今174所特殊教育學校也將由2022年新增至196所,特殊教育班級則是由10325個班級新增至11575個班級,特殊教育合格師資也從今年的19327人到明年增至超過2萬人

副總理兼教育部長金相坤表示“文在寅政府的教育哲學是把所有孩子都當成我們的孩子,身心障礙孩子也不例外。特殊教育的對象是要用權利確保教育權。希望這次計劃幫助消解對身心障礙的偏見,誤解和歧視”。

一個也逃不了! 韓國政府將對宗教人士課稅

【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】

韓國的宗教人士明年1月起將會被政府課稅,其實50年前就有人提議應對宗教人士課稅,但這項措施卻直到明年1月才施行。

根據朝鮮日報報導,韓國企劃財政部在上個月27日表示,11月30日政府針對明年實行的宗教人士課稅進行所得稅法施行令改正案的立法預告。這項改正案的重點在於,政府將對宗教人士從所屬之宗教團體領到的月薪進行課稅。舉例,A姓牧師在B教會工作,那麼政府將對B教會發給A牧師的月薪進行課稅,至於宗教團體為了佈道、傳教等目的而支付給宗教人士的修行支援費、牧會活動費等經費不算政府課稅範圍。


這項施行令改正案的立法預告將會到本月14日截止,期間政府各部會也會參與協商,26日若通過國務會議議案,將在29日公布。

根據韓聯社的報導,計畫財政部在上個月30日發表《宗教人士收入簡易稅額表》。《宗教人士收入簡易稅額表》根據宗教人士的收入,制定、計算宗教人士的預扣所得稅。

韓國雇用勞動部的資料顯示,僧侶的年平均所得為2051萬元韓圜(約台幣56萬7千元)、牧師約2855萬元韓圜(約新台幣79萬元)、神父約1702元韓圜(約新台幣47萬元)、修女約1224萬元韓圜(約新台幣33萬8千元)。

根據《宗教人士收入簡易稅額表》,假設擁有三人小家庭(一名20歲以下的子女)的牧師每年年收入為2880萬元韓圜,那每月的預扣所得稅為1330元韓圜。同樣收入水準的一般家庭的每月預扣所得稅1萬560元韓圜,是宗教人士的10倍。

為了適應政府新措施,大韓佛教曹溪宗表示,為了讓僧侶適應,將會印製納稅指導相關手冊,另外也考慮讓各個教派或寺院先統一集合給各僧侶的布施費用,計算、繳交每月的預扣所得稅後,再將剩下的錢分給每個僧侶。

另外原本強烈反對政府課稅的保守基督教勢力則表示,政府聽取了許多宗教人士的意見,對此感到十分慶幸。

韓國餐廳快閃優惠活動⎡2017韓食串門IN Taipei⎦閃亮登場!

依照韓國料理在台灣與日俱增,在台北可以找到不少道地的韓國餐廳。可惜的是,並沒有很多大學生知道這些座落於台北街角上的優質韓餐廳。因此,為了要分享韓國的美食文化給親愛的台灣朋友們,<韓食口>籌辦了⎡2017 韓食串門 IN Taipei⎦ (12.9~12.16)為期8天的韓國餐廳快閃優惠活動。

⎡2017 韓食串門 IN Taipei⎦不僅僅是介紹台北最優質的6家韓國餐廳,而且還會提供給台北的大學生們豐富的優惠折扣(7折起以及價值$450的西瓜燒酒等)。台北的大學生只需要攜帶學生證就可以大快朵頤地享受<韓食口>所提供的優惠活動!

加上,在⎡韓食串門⎦活動的最後一天(12月16日18:00~21:00)將在國立台灣大學活大禮堂舉辦⎡韓食大捷⎦介紹之夜,介紹韓國料理的背景及歷史發展等。說到這裡,最重要的是⎡韓食大捷⎦介紹之夜里會提供美味的辣炒年糕、紫菜包飯、韓式炸雞等韓食!另外,凡在韓食串門的合作餐廳中任一間餐廳消費過的人,就可以直接獲得抽獎資格!

<韓食口한식구>是由13名來自韓國的台大留學生組成的韓國文化宣傳團隊。“食口”在韓文為“家人”的意思,以此為名包含<韓食口>相信食物讓人們聚在一起——讓人們成為一個家庭的信念。

為此,<韓食口>誠摯的邀請我們敬愛的台灣朋友們參加⎡2017 韓食串門 IN Taipei⎦,希望通過這次機會想給台灣的朋友們介紹更多的韓國文化,還期望透過美味的食物建立韓國與台灣之間如一個家庭一般和睦的橋樑。




⎡2017韓食串門IN  Taipei⎦韓國餐廳快閃優惠活動周
▲時間:2017年12月09日(六)~2017年12月16日(六)

▲合作餐廳:
1. MEATLOVE Korean BBQ Restaurant
2. 韓肉鋪 韓式烤肉
3. 飯館兒 韓式辣炒雞
4. 百佳利納 韓式炸雞
5. 兩餐 韓國辣炒年糕鍋吃到飽
6. 燒酒一杯 韓式酒店

▲詳細優惠內容咨詢:
Facebook: www.facebook.com/hansikgu.tw
Intagram: www.instagram.com/hansikgu.tw

⎡韓食大捷⎦韓國飲食文化介紹之夜 ▲時間:2017年12月16日(六) 下午 6:00~9:00

▲地點:國立台灣大學活大禮堂
    台北市大安區復興南路337巷…

仁川海釣船翻覆,造成15死,2名失蹤者遺體尋獲

【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】

12月3日,韓國仁川外海一艘漁船翻覆,造成船上22名乘客13人死亡、2人失蹤,昨日(5日)韓國海上警察找到2名失蹤者的遺體,死亡者增至15人,其餘7名傷者則送往醫院治療。

根據韓聯社報導,3日仁川靈興島海域上發生一起漁船與油駁船對撞事故,由於油駁船重達336噸,漁船則只有9.77噸,加上當時海象不好,造成漁船當場翻覆,死傷慘重。


根據報導,吳姓船長與另一名船員載著20名釣客,於3日上午6點(韓國時間)從仁川靈興島出航。儘管當時雖然天候不佳,但這艘漁船在出航前已獲准出海。漁船出航9分鐘後不幸與重達336噸的油駁船對撞,雖然油駁船在事發當時已投入大量人力救援、韓國海警也在6點13分馬上指示靈興派出所派出海上快艇趕往救援,但由於當時天候不佳,加上發生事故的兩艘船重量相差過於懸殊,救援過程十分不易。漁船翻覆後,14名乘客待在漁船內,8名乘客則是落海。

風強浪大造成落海的乘客不易被搜救隊員發現,導致吳姓船長與李姓釣客未被尋獲,儘管海警派出直升機、海軍船艦協助搜尋,還是直到5日才搜尋到2人的遺體。


根據仁川海洋警察署表示,昨日一名消防隊員在靈星島一處海水浴場的沙灘上發現吳姓船長的屍體,李姓釣客的屍體則隨後由直升機發現。

海警根據業務過失致死、業務過失船體翻覆等嫌疑申請油駁船全姓船長、金姓甲板員的拘束令狀,繼續調查事故原因。

韓國首爾今日降下今年初雪!!

【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】

韓國首爾今日(17日)降下初雪,這告訴人們,冬季已經來臨。

根據韓聯社的報導,韓國氣象廳在今天下午5點40分(韓國時間)在首爾地區觀測到今年第一場初雪。


今年首爾的初雪比去年早了9天、較常年早了4天。

韓國氣象廳表示,雖然首爾已經降下初雪,卻不見積雪現象,這也讓許多人感覺不到一點下雪的氣氛。

江原道春川也在今日降下第一場初雪。

韓國氣象廳說:「今天白天時首爾、京畿道、江原道等地區會降雨、雪,但大部分到了晚間就會停止降雨、降雪。」

首爾這幾天會比較冷,明日氣溫將下降到零下4度、後天甚至達到零下6度,提醒前往韓國的讀者們注意天氣。

延伸閱讀:江原道雪嶽山降下今年秋季第一場初雪!!

MBC社長解職後,選出《打破新聞》製作人崔承浩擔任新社長

【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】

放送文化振興會11月13日通過韓國三大電視台之一MBC社長金張謙(김장겸)的解職案後,7日終於選出MBC的新社長,理事會決定由《打破新聞》(뉴스타파)的製作人兼主播崔承浩(최승호)出任新社長,崔承浩被MBC解雇1997天後終於重新回到MBC。

根據韓民族新聞報導,放送文化振興會針對3位社長候選人進行面試審查後,選出崔承浩作為MBC的新社長。此次的理事會議中有5名理事參加,其他4名理事不參加的理事則認為金張謙前社長的解任案是不正當的程序。

理事會結束後,股東大會上通過了崔承浩出任新社長的提案。


崔承浩出任MBC新社長後的首要任務就是讓過去遭MBC不當解雇的媒體人能夠復職。MBC公會對此項崔承浩發表聲明:「5年前參與MBC罷工,要求媒體公正的媒體人遭到MBC不法解雇後,最終以MBC社長之身分重新回到MBC,這具有非凡的意義。」、「我們期望實現媒體公正,並實現言論自由、恢復民主主義,這也是賦予所有MBC工會成員的最後的任務。」

崔承浩於1986年進入MBC,開啟他的媒體人生涯,1995年擔任韓國知名時事節目《PD手冊》的製作人,以《檢察官與贊助》篇、《四大河流,水深6公尺的秘密》篇等時事報導獲得宋建鎬言論獎、安鍾弼自由言論獎,2003年擔任MBC工會委員長,2012年參與MBC罷工時遭到MBC解雇,無法復職的崔承浩加入了韓國知名網路時事媒體「打破新聞」(뉴스타파),參與《打破新聞》的製作,期間擔任了電影《自白》、《共謀者們》的導演。

對於出任MBC新社長一事,崔承浩表示,這是國民賦予自己拯救公營媒體的機會,將以這份責任感報答國民賦予的期望。

延伸閱讀:MBC社長金張謙被解職,MBC工會宣布15日停止罷工

今年最駭人殺人案件「仁川國小女童分屍事件」,加害者少女遭求刑20年

【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】

「仁川國小生殺害分屍事件」主謀金姓少女與朴姓少女遭求刑無期徒刑與20年徒刑。根據韓媒報導,仁川地檢署29日在審理過程中要求應判主謀金姓女子徒刑20年、共犯朴姓女子無期徒刑。


「仁川國小殺害分屍事件」是韓國今年最駭人聽聞的刑事案件,事件發生在今年的3月29日,加害者竟然是還是高中生的金姓少女與朴姓少女。根據韓國檢方調查,金姓少女與朴姓少女為一對女性同志情侶,她們在事件發生前兩個月透過社交軟體認識。

3月29日,金姓少女在某處公園坐著,到了下午一點時,被害者A姓國小女童想要借手機打電話給父母,於是就上前找上了金姓少女,這時金姓少女眼睛一亮,跟這名A姓國小女童說她手機現在沒電,但是家裡有電話可以用,於是金姓少女就帶著被害女童一起返回金姓少女所住的公寓。A姓女童由於年紀小,加上對方又只是16歲的高中姊姊,所以在被殺害前根本沒有懷疑過金姓少女的動機,她跟著金姓少女一起搭了電梯。金姓少女似乎早就意識到電梯的監視器,家在15樓的她帶著A姓女童在13樓下了電梯後爬了2層樓梯到自己住處。


金姓少女讓A姓女童與自己飼養的貓玩耍,到了下午三點,金姓少女突然用平板電腦的充電線將A姓女童勒斃,之後金姓少女把A姓女童的屍體拖到廁所,再用廚房的刀進行分屍。金姓少女將女童的內臟跟廚餘一起處理掉,之後將處理好的屍塊放進垃圾袋裡,丟棄至公寓樓頂的水塔附近。根據警方所述,金姓女童遺棄屍體時所穿的衣服與回家時穿的不一樣,這顯然是金姓少女計畫已久的犯罪。而起初警方一直追問犯行經過、以及有沒有共犯,但是金姓少女只承認她殺了A姓女童,其他一蓋說自己不知情。

金姓少女在犯案後異常冷靜,下午四點後她出了家門搭上往首爾蠶室的地鐵與朴姓少女見面,她將裝有一部份A姓女童屍塊的垃圾袋交給朴姓少女,示意讓朴姓少女棄屍。朴姓少女在8點半與金姓少女分開後將裝有屍塊的垃圾袋丟在地鐵站附近,但警方搜索,還是沒有找到女童的屍塊。


朴姓少女被確認是此案件的共犯,警方在調查時發現金姓少女在犯案時與朴姓少女的通聯記錄。金姓少女在犯案時向朴姓少女報告犯案進度:「抓到了!」、「還活著呢!啊…是女童」、「我把她用充電線綁起來了」、「你看她的手指!漂亮吧?」。而在案情曝光後,朴姓少女在自己的推特上面故意發文:「哇!我們社區竟然有女童失蹤了!」一連串的行動,都充分表示這起案件是先前就計畫好的,包括金姓少女在案…

金光石遺孀徐海順擺脫殺女、詐欺嫌疑,檢方認為證據不足

【全民台韓誌 = 羅翊宬(나익성)】

韓國已故民歌手金光石(김광석)遺孀徐海順終於擺脫殺夫、殺女嫌疑。韓國警方在上個月10日宣布徐海順無任何犯罪嫌疑,將偵查結果轉交檢方後,檢方以證據不足為由,發表徐海順無犯罪嫌疑。


根據韓聯社的報導,首爾中央地檢6日發表徐海順並沒有遺棄(女兒)致死、詐欺等嫌疑,檢方認為並沒有充分的證據證明徐海順的犯罪行為。

金光石胞兄金光福在9月時控告徐海順於2007年12月時棄病女於不顧,導致女兒金瑞妍(김서연,音譯)急性肺炎死亡。當時金光福認為,徐海順當年為了在音樂著作權訴訟上取得優勢而隱瞞女兒死亡消息,有詐欺之嫌疑。

首爾地方警察廳廣域搜索隊在偵查時約談了47名關係人,並調查了2007年女兒金瑞妍的醫療紀錄,過程中並未發現徐海順的犯罪嫌疑,11月10日宣布,以不起訴處分。

警方認為,儘管當年徐海順有著智慧財產權的訴訟,但是並沒有告知女兒死亡的義務。

警方11月公布偵查結果後,徐海順控告金光福、紀錄片《金光石》導演李相昊等人誣告、名譽毀損。

延伸閱讀:韓警方公布偵查結果,歌手金光石遺孀徐海順無殺夫、殺女等嫌疑
「金光石」系列報導:韓國民謠歌神金光石留下的重重疑團(一) : 死亡疑惑
歌手金光石遺孀徐海順親自上新聞節目「滅火」,澄清自己絕沒有殺夫、殺女?!
已故歌手金光石親兄控告弟妹徐海順 : 「一定要揭開真相!」
金光石女兒死亡之謎....警方將傳喚妻子徐海順進行調查